智能锁真的安全吗？德施曼教你这么看！

智能锁出现至今,已经发展了数十年。曾经,智能锁的使用场景大多局限于银行、酒店、政府部门等,但随着现代化浪潮的席卷,智能生活走进了千家万户,智能锁也逐渐成为智能家居市场中的头部产品。它区别于传统机械锁,在用户识别、安全性、管理方面更加智能化,能够为用户提供更加安全便捷的家庭安防体验。

但国家市场监督管理总局发布的《关于智能门锁质量安全消费警示》指出,智能门锁产品众多功能中存在不同程度的安全隐患,针对这些智能门锁安全隐患,消费者又该何去何从?放弃智能锁,还是根据功能来判断?作为深耕智能门锁安全领域十年的行业领军品牌,德施曼整理出了一份功能隐患解决方案,以供各位读者参考。

人脸识别:

危险指数:★★★★★

人脸识别虽然目前在支付领域应用较多,但此技术在智能门锁行业内并不完善,错误识别率高,不建议使用。如果购买了保护人脸识别功能的指纹锁,可以尽量不使用或关闭人脸识别功能。

手机一键远程开锁:

危险指数:★★★★★

手机远程开锁同人脸识别类似,也是风险较高的解锁方式。手滑容易误点开不说,而且信息安全不能保障,如果遭受黑客入侵将会毫无还手之力。面对这种情况,建议消费者选择“可发送一次性密码”的智能锁。

刷卡开门:

危险指数:★★★★

刷卡是目前比较常见,也较为普遍的开锁方式了,但是卡片易丢失、易复制,安全性不是很高,建议消费者将其妥善保管,仅作备用,而不是当成主要开锁方式。

无报警功能:

危险指数:★★★★

无报警功能,容易纵容不法分子的入侵。因此在门锁选购上,建议消费者选择有密码错误报警和撬锁报警的智能锁。

数字密码:

危险指数:★★★★

简易的数字密码易被偷窥,传统机械密码锁一般都有这个问题。因此建议消费者选择带密码防窥功能的智能锁,解决密码偷窥的安全隐患。

机械钥匙:

危险指数:★★★

机械钥匙同刷卡解锁相同,易丢失、易复制,安全性不高,建议选择不可自配钥匙的智能锁,并将钥匙妥善保管,仅作备用。

指纹解锁:

危险指数:★★

指纹解锁目前技术较为成熟,但非专业品牌仍存在错误识别率高的问题,建议消费者选择具备专业技术积累,且信誉好的智能锁品牌。

以上信息仅供参考,各位消费者可以根据自身需求来选择智能门锁。但在国家市场监管总局建议消费者,选购时务必注意:

尽量选择信誉好的大型专卖店购买,注意查看产品使用说明书、厂名厂址、供应商地址电话、保修单等证书和信息是否齐全,购买时向商家索取发票等有效凭证。通过网络平台购买时,尽量选择生产企业官网或者网购平台官方旗舰店进行购买。

来源：消费日报网