\”砰\”的一聲巨響,玻璃門應聲而碎。可憐的外賣小哥躺在血泊中,痛苦地捂著手臂。面對這樣的場景,店傢的第一反應竟然不是關心他的傷勢,而是讓他賠錢?天理何在,人性何存?近日,一則\”外賣小哥送餐撞碎玻璃門,店傢索賠600元\”的新聞引爆網絡,再次將外賣騎手的權益問題推向風口浪尖。
且不說這位店主有沒有安全意識,門上貼個\”當心玻璃\”會死嗎?光憑常識也該知道,玻璃門碎瞭必然有人受傷,先關心傷者才是正理吧!可偏偏有人異想天開,不去自省是否有安全隱患,反倒盯著別人的腰包伸手,這是個什麼歪理?江湖救急都懂,何況一個正經商傢,面對一個在自傢門口流血的勞動者,竟然如此不近人情,如此冷血,還要再往傷口上撒鹽,逼人賠錢,這還有沒有王法瞭?!
暫且不提法律,光說人情事理,你一個體面商傢,利用外賣平臺賺錢,本就是雙贏的買賣。可你可曾想過,一單外賣的背後,是外賣小哥冒著風吹日曬,頂著高溫酷暑,披星戴月地奔波。他們和時間賽跑,隻為把熱騰騰的美食準時送到你手中。他們用汗水澆灌,用青春播撒,他們是勤勞的蜜蜂,是城市血管的\”毛細血管\”,是經濟發展鏈條中最不可或缺的一環。
可是,他們的付出換來瞭什麼?不僅沒有應有的尊重,反而要在受傷之時,再背上一個 economic 賠償的包袱,請問這公平嗎?如果一個外賣都要在險象環生中完成,那他們每天上路,豈不是時刻與危險作伴?這些外賣小哥,是你我的親人朋友,他們不應被如此對待!
更可悲的是,類似的事件層出不窮。外賣小哥因各種意外傷瞭人傷瞭己,不去追究真兇,反倒成瞭眾矢之的。有被狗咬瞭不說,反而要賠狗主人醫藥費的;有路上摔傷後反被訛詐的;還有送餐遲到竟遭惡意差評的 …一樁樁,一件件,哪一個不觸目驚心?哪一個不讓人心寒?！
這樣的事情絕非個例,而是外賣從業者普遍面臨的困境。他們的工作,早已不是簡單完成一單外賣如此輕巧。他們賭上瞭生命和青春,卻沒有應得的回報和尊重。這不隻是法律和規則的缺失,更折射出人性、商德、社會風氣的淪喪!
我們不禁要問,到底是誰的過錯?是玻璃門太脆弱,還是老板太貪婪?責任到底該誰來擔?商傢固然有追究損失的權利,但這也得看是誰的過錯所致,絕不能犧牲一個勞動者微薄的工資來維護一扇門的尊嚴!難道,一個人的傷痛,比一扇玻璃門的價值還低嗎?600塊,或許連這個店一天的進賬都不到,但對一個辛苦工作的外賣小哥來說,可能就是他全傢一周的生活費啊!
我們必須正視這個問題:外賣騎手每時每刻都在付出,每一餐背後都是他們與時間賽跑的身影。他們理應得到應有的尊重和保障。這場事故,不應由弱者個人承擔。更大的責任,在於平臺監管的缺失,在於法律保障的乏力,在於有些人見錢眼開,喪失瞭起碼的社會公德!
最後,我想問問大傢,遇到這樣的事,如何用法律武器維護一個外賣小哥的尊嚴?又該如何推動相關法律和保障機制的完善?歡迎在評論區留言討論。
本站内容及图片来自网络,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,不承担相关法律责任,如有侵犯请联系我们：609448834
