邻居擅自将“向内开”的入户门改为“向外开”，这样做合法吗？

#法律热点解读##头条创作挑战赛#我们在装修的时候，为了最大化利用空间，首先想到的就是更改户门的朝向，一般都喜欢将“向内开”变成“向外开”。这样做对于自家而言使用起来更加方便，也在无形中扩大了入户位置的空间，但是，对于本是一墙之隔的邻居来说，这扇门可真的太不友好了。

案例回顾

翟先生一直居住在上海某小区内，前段时间，一位张先生购置了翟先生隔壁的房子，两家人成为了邻居。

就在张先生家快装修结束的时候，翟先生发现他家将入户门的朝向进行了更改，原本“向内开”的入户门如今改为“向外开”，还拆了一段外墙使入户门的尺寸比原有的尺寸大了很多。这导致张先生家的户门若打开至90度时，就完全遮挡住翟先生家的入户门，且公共区域也被全部占据。

翟先生眼见邻居家的做法很是生气，认为张先生已经对自己的日常生活以及通行造成了严重的不便，并且日后一旦发生紧急情况将对自己一家的生命通道形成严重阻碍。

为此，翟先生多次找邻居张先生协商，并明确指出其侵权行为，也告知物业要求联合相关部门发出整改通知，令其整改，但是翟先生始终没有认为自己的行为有什么不妥，也一直没有更改户门。这让翟先生更加不能原谅，于是，一怒之下将邻居张先生诉至法院。那么，张先生的做法有问题吗？擅自更改户门的朝向合法吗？

律师解读

通常情形下，住宅在刚交付的时候，户门的设计基本是向内开启，这样既可避免妨碍楼道内交通，又可避免相邻户门开启时相互碰撞。但实践当中，业主在装修的过程中改变户门开启方向，或在原有房门之外加设一个外开门的情形并不鲜见。

其实在邻里之间，开门事小，但不能影响相邻方的正当权利，更不应引发公共安全风险，如果一方对入户门的改动行为过分占用了公共空间，对相邻方的出行、生活造成了负面影响甚至引发安全问题，则属于侵犯相邻权的行为。

律师表示，根据《建筑防火通用规范》中要求，开向疏散楼梯（间）或疏散走道的门在完全开启时，不应减少楼梯平台或疏散走道的有效净宽度；《民用建筑设计统一标准》（GB 50352-2019）亦明确，开向疏散走道及楼梯间的门扇开足后，不应影响走道及楼梯平台的疏散宽度；《住宅设计规范》（GB50096-2011）更强调，向外开启的户门不应妨碍公共交通及相邻户门的开启。

因此，本案中，邻居翟先生要求张先生将入户门由外开恢复为内开，于法有据，应予支持。