花瞭1萬塊錢，實測4款熱門智能門鎖，告訴大傢哪款更值得買！

在智能門鎖市場日益繁榮的今天，消費者面臨著眾多選擇，同時也伴隨著不少疑慮。價格、安全性、便利性，這些都是選購時必須考慮的因素。為瞭幫助大傢找到最適合自己的智能門鎖，抖音趣驗不惜投入近萬元，購買瞭四款市面上熱門的智能門鎖進行深度測評。這四款產品分別是1899元的TCL K7G Plus、2799元的小米M20 Pro、2399元的凱迪仕Q20F Pro和3399元的德施曼Q50F Max，從外觀、安全、便利、智能程度幾個方面來對他們進行全方位的對比。

在測評開始之前，先簡單介紹一下這四款智能門鎖的識別技術。TCL和小米采用的是目前最先進的3D結構光人臉識別技術，其中TCL K7G Plus還具備AI自進化算法，能夠不斷學習用戶的人臉數據特征。而凱迪仕和德施曼則使用的是3D雙目紅外人臉識別技術。那麼，這些技術在實際使用中的表現如何呢？

不同光線環境及面部遮擋測試：

智能門鎖的便利性是消費者最關心的問題之一。在這一測試環節中，四款智能門鎖均展現出瞭良好的識別效率，無論是在正常光照還是暗光環境下，或是在測試人員佩戴眼鏡、帽子等情況下，都能準確識別並解鎖。其中，TCL K7G Plus的解鎖速度最快，幾乎達到瞭1秒開鎖，小米緊隨其後，而凱迪仕和德施曼的解鎖速度也均在2秒內。

特殊妝容測試：

為瞭進一步測試智能門鎖的識別能力，專業大V還進行瞭特殊妝容測試。在測試中，讓測試人員把臉部塗黑，模擬被曬黑的情況下，TCL K7G Plus依然能夠快速識別並實現1s解鎖，而德施曼Q50F Max和小米M20 Pro在多次嘗試後也能成功解鎖。但是凱迪仕需要在多次嘗試，並且調節識別距離等才能解鎖，刷臉體驗較一般。

從上面的刷臉體驗來看，可以看到采用3D結構光人臉識別技術+AI自進化算法的TCL K7G Plus的識別解鎖精準度和識別度會更高一些，使用體驗更快更好。

哨兵貓眼測評對比：

哨兵貓眼功能是智能門鎖的一大亮點。在這一測試中，TCL和德施曼在內屏尺寸上更勝一籌，提供瞭更大的畫面，尤其適合傢中的老人和小孩使用。小米和凱迪仕則在攝像頭的可視角度上表現更佳，但較小的屏幕尺寸影響瞭觀看體驗。

門體鎖體測評對比：

在鎖體材質和設計上，這四款智能門鎖都采用瞭鋁合金材質和四段精鋼鎖舌，安全性上沒有太大差異。但在開關鎖聲音的測試中，TCL和小米的噪音控制更為出色，基本在75-80分貝上下，聲音較低，而凱迪仕和德施曼的噪音較大，聲音浮動在88-90上下，體驗一般。

綜合測評結果，TCL K7G Plus在刷臉體驗和其他使用體驗上都表現出色，且價格親民，是質價比極高的選擇。這一測評結果告訴我們，智能門鎖並非越貴越好，選擇合適的技術才是關鍵。在當下熱門智能門鎖的選擇上，TCL K7G Plus無疑是一個值得考慮的選項。