1s就解锁！跨界品牌TCL智能锁低至千元，性能却比传统品牌还能打

随着智能家居概念的推广，智能门锁行业逐渐兴起，市场上早已不是传统门锁品牌独大的局面，一些家电巨头如TCL也纷纷入局，带着跨界之势，推出了性价比极高的智能门锁。在千元价位区间，这些品牌不仅成功匹敌了传统智能锁品牌，甚至在性能上有过之而无不及。下面也会用三款智能门锁对比来给大家说明，跨界品牌如今做的有多出色，对传统品牌的冲击到底有多大。

其中门锁型号选择的是跨界品牌TCL的K7G Pro、专业品牌凯迪仕的K20 Max，以及德施曼 R7F Pro。这3款门锁价格都在千元左右，配置也相差不大，但是在体验上会有明显的区别。

首先，可以先看看数据表格。在价格对比上，可以明显看到TCL K7G Pro是最低的，仅需1199元，而其余两款的售价就相对较高，德施曼R7F Pro是2299元，凯迪仕K20 Max则做到了更高，售价达到了2699元。

其中门锁型号选择的是跨界品牌TCL的K7G Pro、专业品牌凯迪仕的K20 Max，以及德施曼 R7F Pro。这3款门锁价格都在千元左右，配置也相差不大，但是在体验上会有明显的区别。

然后就是解锁体验对比，这也是人脸锁的重要考量点之一，毕竟关乎到实际使用感受如何。在人脸识别技术上，TCL K7G Pro采用的3D结构光人脸识别技术，以红外线投射散斑点实现快速精准的面部识别，搭载的AI自适应进化技术更是使其安全性呈现出螺旋式上升。无论黑暗还是光线复杂的环境，TCL K7G Pro都能稳定快速地完成解锁，这一点使得它在实际使用中颇受好评。

相较之下，德施曼R7F Pro和凯迪仕K20 Max采用的是标准双目红外识别技术。尽管在理想状态下，识别也相当迅速，但它们对环境光线和脸部特征的依赖性较强，一旦条件不理想就会影响识别性能。

想看实际的体验对比的话，参考某大V的实测数据，就能很明显的看出他们之间的区别。

（1）模拟白天光线充足的使用场景：

（2）模拟强光和暗光时的使用场景：

（3）模拟普通人变装后使用人脸识别的场景：

第一个测试实验中，在自然光线下，十人依次通过门锁测评人脸识别准确率，TCL K7G Pro和凯迪仕K20 Max的一次识别成功率达到100%，而德施曼则是80%；在其余不同的场景下，TCL K7G Pro也依旧是一次识别成功率达到100%，而德施曼在逆光环境下为90%，凯迪仕在逆光和暗光情况下为90%，可以看出，采用双目红外3D人脸识别技术的凯迪仕和德施曼在光线不佳且人脸部位有遮挡时，识别效率会有所下降。

更为凸出的是第二个的平均解锁速度，TCL K7G Pro可谓达到了极致，不管在什么光线还是环境下，普遍在1秒内完成解锁。相比之下，德施曼以平均3秒的速度稍显逊色，凯迪仕的平均4秒则更是显得缓慢，无法满足对速度有迫切需求的用户。

由此可见，TCL K7G Pro的人脸识别技术体验还是相对更优秀的，识别精准度和速度可以说是又快又高。

在功能体验上，TCL K7G Pro搭配的165°超广角高清摄像头以及配置了3.5寸的内屏，能很清晰地看清家门口的情况，让屋内人更安全。另外，门锁支持多屏联动，不论是门锁大屏还是手机、电视等可视化工具，都能看到门口的情况，让用户享受更安全的家居环境。而其余两款虽然也支持电子猫眼功能，但是可视角度比较小，并且还没有内屏设计，只能通过手机去查看门外情况，便捷度就没那么高。

还有就是，在智能化方面，TCL虽然是跨界品牌，但是它在家电领域的布局更加广泛且齐全，能够很好地与家居智能化联动起来，而德施曼和凯迪仕在使用形态上就相对比较单一，不能和其他智能家电互动，这点也很难满足现代年轻人的需求。

综合上述各项对比，可以清楚地见到，TCL K7G Pro在价格、解锁体验以及功能体验等多个层面一举领先，当之无愧地成为千元智能门锁中的佼佼者。TCL的这一力作，的确对传统品牌构成了前所未有的挑战，未来智能门锁市场，也许将是TCL等跨界品牌的新天地。