北京日报客户端 | 记者 孙莹
因认为对门邻居安装的防盗门高出外墙面13厘米，影响急救人员的担架车进出，险些耽误自己救治，年过半百的张先生将邻居起诉，要求邻居将防盗门占用的公共空间恢复原状。记者近日获悉，西城区人民法院认定防盗门占用公共空间，在一定程度上影响张先生出入，判决业主将防盗门拆除，或安装到不突出外墙面的位置。
张先生和对门邻居因为一道防盗门闹起了矛盾。起因是张先生一次夜间突发脑动脉瘤破裂，摔倒在地。急救车到场后，担架车却无法进入张先生家中，张先生只得在家人搀扶下自行走出家门。张先生认为，就是因为对门邻居安装的防盗门突出于外墙面，占用了公共空间，导致担架车无法进入，险些耽误他救治。
为了避免再出现类似情况，张先生自去年起，就与邻居协商拆掉防盗门，或安装到不突出的位置，最终提起诉讼。
邻居辩解称，自家装修安装防盗门时紧贴着原始入户门门框，通过了物业验收。防盗门安装了十多年，并没有妨害和影响张先生的日常通行。张先生也没能证明急救担架车无法入户是因为防盗门突出墙面所致。再说，防盗门突出墙面多少算占用公共空间并没有明确规定，因此，自家的防盗门并没有妨害张先生。
在案件审理过程中，承办法官还专门到现场进行测量，确认张先生的邻居家防盗门突出外墙面13厘米。
法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告房屋户门外侧安装的防盗门突出外墙面13厘米左右，占用了公共空间，在一定程度上影响了对面的张先生出入。法院判决被告将房屋户外的防盗门拆除，或将防盗门退回安装到不突出外墙面的位置。
本站内容及图片来自网络,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,不承担相关法律责任,如有侵犯请联系我们：609448834
