在装修里，处处都是一门学问。

比如说厨房门，虽然现在大家装修时普遍会选择玻璃推拉门，相比于传统的木质平开门有不占空间，不怕潮气，不影响采光等优点。

但是，玻璃推拉门还有地轨和吊轨之分，这让很多人很纠结，到底选那种好用？

有些人觉得地轨门地面有轨道不好清洁，就选择吊轨门，这样的想法真的对吗？

这一期，小东就来和大家详细地说一说两种推拉门各自的优缺点，文末也会帮助大家总结到底选哪种推拉门更适合。

一、地轨移门的优缺点

所谓的地轨推拉门，就是通过地面的凹槽轨道来实现开关门，是一种传统的推拉门安装方式。

地轨门优点：

1、价格便宜

传统的地轨门技术方面比较成熟，而且对安装和承重要求没有那么高，所以价格自然便宜。一般市面上质量不错的地轨门价格通常也就千八百款，但同样材质的吊轨门则两三千。而且，相对维修费用也比较低，所以目前地轨门也是大多数普通家庭的选择。

2、稳固耐用

咱们都知道，地轨门的轨道是在地面上，所以重心也是在地上。说简单点，它主要是依靠地面的轨道承重，所以使用起来也更加稳固。比如说，推拉起来会非常平稳，不会产生晃动的情况。另外，一般地轨门出问题的概率也比较小，用个十年二十年也不会有啥问题。

3、方便维修

由于地轨门安装简单，工艺简单，所以后期维修也比较方便。即便是出现问题坏了，比如说推拉不畅、卡顿等情况，一般来说换个五金件基本就能解决了。而且，也非常好拆卸。

4、密封性好

它是采用凹凸槽的设计，轨道和门扇相互依托，几乎是不存在缝隙的。也就是说整体都是密闭的，密封性非常好。从实用性的角度来看，不仅保温隔音，而且在隔绝油烟的效果上也要更好一些。所以，除了厨房也比较适合用于阳台做移门。

地轨门缺点：

1、美观性差

地轨推拉门，缺点也非常明显。首先，轨道会将地面划分成两个部分，看起来不通透。另外，传统的轨道凹槽会凸出地面好几公分，不仅影响视觉美观性，而且还容易磕磕绊绊。特别是家里有老人和孩子的，还有一点的安全隐患。

2、不好清理卫生

地轨门的凹槽特别容易藏污纳垢，卫生很难清理。尤其是轨道里会积灰和掉落一些杂物，也需要经常性地清理。不然时间一长，推拉门的阻力也会增加，造成开关门卡顿不顺畅的情况。

小建议：针对地轨门的缺点，也给大家两点小建议。

• 传统的地轨，凹槽轨道深，凸出地面太高，容易磕碰，卫生也不好打理。随着工艺的升级，现在也有轨道比较浅的，尽量选只有6毫米高的那种，美观性有所提升，也便于清洁卫生。

• 或者干脆选择嵌入式铜条轨道的，这个需要前期在门槛石或瓷砖上开槽，然后直接嵌入进去，一般铜条凸出地面大概5毫米左右高度，地面看上去更干净整洁，也不会影响清洁。

二、吊轨移门的优缺点

吊轨推拉门，说白了就是把轨道吊起来，隐藏在门的顶部，是现在比较流行的一种新式的推拉门安装方式。

吊轨门优点：

1、颜值高

吊轨推拉门的轨道因为在上面，地面就没有轨道的束缚，可以保持地面的完整性。不仅整体性强，而且美观度也高。而且，现在也比较流行客厅瓷砖通铺到厨房，地面没有轨道的阻隔，视觉上更加通透大气，看起来也很有档次。

2、静音性好

吊轨移门相当于是传统地轨门的升级换代产品，所以在质量和性能方面都有所提升。一般来说，使用时通常不会出现滑轨或者推拉比较吃力的情况，可以说轻巧又方便。而且，在静音效果上也比较不错，比如顶部轨道在推拉时产生的噪音，要比地轨摩擦的噪音小很多。

3、地面好清洁

地轨门因为轨道在上面，所以地面没有凹槽轨道，就不存在积灰的现象，显然清洁地面卫生也就方便多了。另外，没有凸出的轨道门槛，也就不担心磕磕碰碰，藏污纳垢的问题了。这一点，对于家里有老人的孩子的家庭来说，可以说相当的友好了。

吊轨门缺点：

1、安装麻烦

因为轨道需要安装在门的上方，对于门梁的承重性有要求，建议尽量安装在承重墙或梁上，否则长时间使用容易导致门梁塌方，会存在一定的安全隐患。

所以，吊轨门的安装相对也比较麻烦，需要考虑墙面和门梁的承受能力。（如果是安装在吊顶上，一定要用钢架加固。）而且，对于轨道的安装精度要求也比较高，安装不平，门就会自动朝一边滑去。

2、容易下沉

目前的推拉门，基本都是钢化玻璃，加型材金属框架，也就说自身的重量非常大。安装吊轨推拉门，门扇是靠吊轨位置固定的，尤其是较大尺寸的推拉门，长期负重过大，极容易发生下沉的情况。另外，如果建筑墙体发生沉降，也会导致吊轨门摇晃不平或损坏。

3、密封性差

吊轨门地面没有轨道，为了避免门扇和地面摩擦，影响开关门或者损坏瓷砖。所以，通常吊轨门和地面会有1公分的距离，另外门扇与门扇之间也会留有缝隙，避免摩擦碰撞。这样也就导致它的密封性不好，隔绝噪音和油烟的能力也要差一些，保温性也不如地轨门。

4、维修成本高

吊轨门的成本最高，这不仅体现在自身价格上面，后期的维修更换成本也比较高。传统的地轨门就算坏了，一般换个五金件就可以修好。而吊轨门出现问题一般都在吊轨上，维修拆卸非常不方便。而且，就算修好了一般也用不了多久，重复损坏的概率比较大，基本就离报废不远了。

总结一下：

综上所述，大家不难发现不论是哪种轨道推拉门都有各自的优缺点，不可能做到十全十美。不过在我看来，如果从耐用性、密封性、以及稳定性这几个方面来看，传统的地轨推拉门优势更为明显。而且，同等材质和质量的情况下，地轨推拉门的价格也要便宜很多，更适合追求经济实惠的普通家庭选择。

当然，如果你预算充足，比较追求颜值和美观性。更在意静音性、好打理这方面的需求，可以选择新式的吊轨推拉门。